Проведя анализ договора, мы выявили пробелы в его нормах, а также потенциальные риски для нашего клиента.
В частности согласно условиям договора, Правообладатель имел право проверять деятельность Клиента на предмет соответствия условиям договора, в том числе направлять в командировку проверяющих для проведения проверок. При этом расходы на проезд, проживание и питание проверяющих должен был оплачивать наш клиент. Мы настояли на том, чтобы все подобные расходы Правообладатель нес самостоятельно, в противном случае он мог бы регулярно направлять "проверяющих" на отдых Москву за счёт нашего клиента.
Также мы потребовали подробного раскрытия ряда положений договора в части проведения обучения персонала Клиента, расторжения договора и одностороннего отказа от его исполнения.
Касательно волновавшего клиента вопроса о запрете ведения аналогичной деятельности, мы убедили правообладателя, что указанное положение нарушает положения законодательства о защите конкуренции, не имеет юридической силы и должно быть исключено из договора.
Правообладатель принял все правки, предложенные нашим юристом, и изменил договор, сделав его гораздо более выгодным для нашего клиента Татьяны.
